Когда медицинскому работнику сообщено о подозрении в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей по ст. 140 Уголовного кодекса Украины, он в соответствии с положениями УПК становится «пациентом» адвоката. И в таком случае, как и на приеме у врача, решение проблемы напрямую зависит от полноты информации об «истории болезни».

Об основных направлениях защиты в уголовных производствах по фактам ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником рассказал старший партнер АБ «Дроздова и партнеры» Михаил Гончаров во время круглого стола «Проблемы защиты субъектов правоотношений в сфере здравоохранения в контексте медицинской реформы», который проходит сегодня, 25 мая 2018 года, в Запорожском государственном медицинском университете.

В частности, эксперт обратил внимание на 3 ключевых направления сбора информации для вынесения следователем решения о закрытии уголовного производства или для доказывания невиновности в ходе судебного разбирательства.

Во-первых, врачу следует максимально полно объяснить адвокату специфику своей работы и соблюдения во время ее выполнения требований различных отраслевых нормативных актов. «Важным может оказаться любая мелочь. Нужно вспомнить обстоятельства составления и выдачи медицинских документов, предусмотренных для определенного вида медицинской помощи. И не просто вспомнить, а желательно их предоставить адвокату для ознакомления с пояснениями, в полном ли объеме изложенная в них информация соответствует действительности и правилам заполнения подобных медицинских документов», — отметил Н.Гончаров. Безусловно, здесь пригодятся нормативные источники и копии соответствующих документов, на которых можно будет строить позицию защиты. Если врач проводил любые манипуляции с пациентом, он должен четко указать во время доклада об их соответствие правилам оказания медицинской помощи и доказать, что он действовал в этой ситуации, не отступая от этих правил.

Во-вторых, если медицинская помощь оказывалась не одним врачом, другие медицинские работники могут стать свидетелями стороны защиты. «В таком случае адвокату для этого желательно использовать собственные полномочия, закрепленные в статье 20 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», и путем письменного опроса этих работников получить от них информацию, — советует эксперт. — Они тоже должны сообщить о профессионализме действий медицинского работника со ссылкой на соответствующие нормативы и правила».

В-третьих, не лишним будет обратиться к соответствующим специалистам, особенно в области судебной медицины. Даже если они и не являются работающими экспертами в соответствующих государственных учреждениях, их письменное консультативное заключение по итогам исследования документов сформируют позицию стороны защиты.