500 км расстояния между судом и жильем обвиняемого — не повод для суда отказывать стороне защиты в смягчении обвиняемому меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест, даже если речь идет о тяжком преступлении.

В этом старший партнер АБ «Дроздова и партнеры» Михаил Гончаров убедил районный суд Харькова, где рассматривался вопрос об избрании меры пресечения лицу, обвиненного в совершении тяжкого преступления.

«Основаниями для изменения меры пресечения были преклонный возраст человека (60 лет) и наличие хронического заболевания, что затрудняло ее содержание под стражей, — рассказал адвокат. — Однако, обвиняемый, дело которого рассматривали в Харькове, имел постоянное место жительства в Киеве. На это обстоятельство удаленности региона обратил внимание прокурор, возражавший против наших доводов».

Однако суд, проанализировав возможные риски, изучив имеющиеся сведения о лице, и заслушав доводы сторон защиты и обвинения, отказал последний в удовлетворении ходатайства о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей и заменил ее на круглосуточный домашний арест с пребыванием по месту жительства (г. Киев).