Печерский районный суд. Киева отказал следователю Службы безопасности Украины в ограничении времени на ознакомление с материалами уголовного производства лицу, подозреваемому в совершении особо тяжкого преступления.

Старший партнер АБ «Дроздова и партнеры» Михаил Гончаров во время рассмотрения вопроса обратил внимание суда на ряд допущенных процессуальных нарушений, которые и стали основанием для отказа в удовлетворении ходатайства стороны обвинения, которая просила ограничить подзащитному время ознакомления с десятью томами материалов производства одними сутками.

«Подозреваемый является иностранцем, и вообще не владел украинским языком. Частично понимал и немного общался на русском языке, — прокомментировал обстоятельства дела адвокат. — Но из всех материалов уголовного производства только отдельные документы общего характера были переведены на родной язык».

М.Гончаров обратил отдельное внимание суда на то, что информация о том, какие именно доказательства в подтверждение подозрения были собраны следствием, лицу не была известна. Человек из-за отсутствия перевода не имел возможности с ними ознакомиться, что является нарушением Уголовного процессуального кодекса.

Кроме этого также не были созданы надлежащие условия для ознакомления с материалами производства и, как оказалось, переводчикам вообще не поручалось осуществление письменного перевода материалов.